REGISTRAZIONE DI CONVERSAZIONI: QUANDO E’ REATO

Data pubblicazione: 10/04/2025
Categoria: Privacy

Se vi state chiedendo se potete registrare conversazioni private tra presenti a loro insaputa, anche di natura telefonica, sappiate che la risposta è affermativa, a patto che si verifichino determinate condizioni.

In primis, il soggetto registrante deve essere presente e la registrazione deve avvenire o in un luogo pubblico o aperto al pubblico (quale ad esempio, una piazza, una strada, un bar, ecc.) o nella residenza o domicilio del soggetto che effettua la registrazione. Infatti, come chiarito più volte dalla Cassazione, in questi casi chi parla accetta il rischio di essere registrato.

Diversamente, qualora la registrazione avvenga nell'altrui dimora o nei luoghi ad essa equiparati (come un ufficio, un negozio e persino in automobile), si potrebbe incorrere nel reato di illecita interferenza nell'altrui vita privata, punibile ex art. 615 bis c.p.

Un conto, però, è la liceità della registrazione, altra cosa è la sua utilizzabilità. Infatti, le registrazioni non possono essere comunicate a terzi o diffuse in Internet o sui vai social network, altrimenti si commetterebbe il reato di violazione della privacy.

Di contro, come chiarito dalla Suprema Corte a Sezioni Unite, con sentenza n. 36747/2003, la registrazione può essere prodotta in giudizio per esigenze difensive o per tutelare un proprio diritto. Si pensi alla vittima che registri le minacce subite per presentare apposita querela alle autorità o al creditore che utilizzi l'audio della confessione registrata per dimostrare il proprio credito in giudizio.

La registrazione, pertanto, può essere acquisita nel processo penale, quale prova documentale, ai sensi dell'art 234 c.p.p., secondo cui “E' consentita l'acquisizione di scritti o di altri documenti che rappresentano fatti, persone o cose mediante la fotografia, la cinematografia, la fonografia o qualsiasi altro mezzo”.

Tuttavia, la registrazione, per quanto utilizzabile in giudizio, non costituisce una prova legale. Ciò significa che il Giudice non può decidere per come si presenta il contenuto della stessa, dovendone valutare anche l'attendibilità, soprattutto in presenza di contestazioni (quali, ad esempio, in merito alla data di acquisizione o alla fonte).

In conclusione, appare doveroso ribadire che il requisito fondamentale di ogni registrazione è la presenza del registrante, il quale non deve mai allontanarsi, altrimenti non si tratterebbe più di registrazione ma di intercettazione, che, oltre ad essere inutilizzabile, costituirebbe anche reato. Solo l'Autorità giudiziaria, infatti, può autorizzare le intercettazioni, anche mediante captatore informatico, entro i limiti di cui agli art. 266 e 271 c.p.p.

Avv. Michele Accettella

© RIPRODUZIONE RISERVATA

« Torna al blog


Altri articoli:

18/08/2025 - Cybercrime

L’ACCESSO ABUSIVO AD UN SISTEMA INFORMATICO O TELEMATICO: LA NECESSITà DEL CONSENSO ESPLICITO

Il reato di cui all’articolo 615 ter codice penale (accesso abusivo a un sistema informatico o telematico) è stato introdotto dalla legge n. 547 del 23 dicembre 1993, al fine di garantire la massima tutela in materia di riservatezza informatica....

Leggi tutto

13/01/2025 - Cybersecurity

PRINCIPALI MALWARE

Sempre più spesso sentiamo parlare di virus, malware e ransomware, i nuovi pericoli della rete che attaccano i computer, violando la nostra privacy (al fine di carpire dati o informazioni riservate) o creando danni, anche molto seri. Queste minacce hanno...

Leggi tutto

10/04/2025 - Cybercrime

“CRIME AS A SERVICE”: LA NUOVA FRONTIERA DEI CRIMINI INFORMATICI

Quando si parla di criminalità informatica si pensa subito alla figura dell’hacker singolo, un po’ nerd e goliardico, super esperto di informatica e capace di violare qualsiasi sistema. Negli ultimi anni le cose sono leggermente cambiate e la figura dell’hacker...

Leggi tutto